> > 答申は、総合評価の結果、１位＝三重鈴鹿山麓、２位＝三重・畿央、３位＝畿央地域となり、
> > 審議の結果、三重・畿央地域を候補地として答申するしか選択肢はないと考えます。
> 
> はあ…。
> なんといいますか、そういう自分を励ますようなコメントは、自分の心の中だけで言ってもらえますか？
> 「おらが町に首都さ来〜」的なセリフは、はっきり言って田舎丸出しなんですよね。
> 毎度うんざりさせられます。

そういう考えでなら、最初から１位＝畿央と書き、１位に三重鈴鹿山麓を持ってきたりしませんよ。

読売新聞などの各種新聞等で発表された評価結果から、なるべく公平に、三重・畿央地域には厳し
めに、各項目について５段階評価を行い、重み付けも行って、独自に計算してみた結果、１位＝三
重鈴鹿山麓、２位＝畿央地域、３位＝茨城県となったために、ちゃんと根拠があって書きました。

私は「おらが町に首都さ来〜」なんて気持ちはありませんから誤解のないようにお願いします。

日本にとって首都はどこがいいか全国的な視点で考えたとき、単純に、東西日本の境界上で、関西
と中部にはさまれた中途半端な場所で、全国どこから見ても最適だと思うのですが。日本地図で見
ても真ん中でしょ。

畿央地域の府県は、行政のやる気が当初少なかったので、このままでは日本が間違った方向に進む
可能性が高かったため（おらが町に首都が来なくなるかもしれないと思ったのではない）に、私た
ち一般市民ががんばって働きかけているのです。北東や岐阜県などは、誘致活動に何億円も使って、
住民に無駄遣いだと訴えられているくらいです。対する三重県は数千万円で、ほとんどが東海４件
のお付き合い分だそうです。

最近は三重県なども動きが活発になってきましたが、そういう理由がありますので、やりすぎのよ
うに見えるかもしれませんが、温かい目で見守ってください。

• RE^5:いよいよ答申ですね