はじめまして伊賀在住の高校生です。
伊賀が首都にふさわしいのかと地元の目から見るとあまりふさわしくないと思います。
まず地形ですが地形ＣＧ見てもらったらわかりますが平地が少ないです。あるのは上野市南部と
阿山町国有林の東くらいであとはほとんど山地です。無理やり地形を作ると環境団体が文句を言うので
そんな大規模な開発は無理でしょう。
次に災害ですが確かに火山はないですが伊賀には結構温泉があり必ずしも噴火しないとは言い切れません
(詳しくはわかりませんが)あと地震ですが確か江戸時代に一回伊賀地域を中心とした大きな地震があったと思います。
ですから地震に無縁というわけでなく災害の危険もあります。
そして一番重要な交通ですが、伊賀は昔からあまり交通の要所ではありません。東海道も鈴鹿から滋賀にいってしまいます。
新幹線にいたっては三重をかすってもいません。いま伊賀にある交通は高速道路が名阪国道。
鉄道が近鉄伊賀線・大阪線、ＪＲ西日本関西本線です。名阪国道は実際は高速道路ではないですが
通行料もなくいい道路と思います。問題は鉄道なんですが近鉄伊賀線・関西本線はともに単線で伊賀線は二両、関西本線は一両で
運行されており輸送力は極めて少ないです。さらに関西本線は結構崖のところを走っており(加茂〜亀山間を一度乗ってみてください)
もし首都に決まった場合、複線化にするのは困難だと思います。

首都に決まると地元としてはうれしいことなんですが日本全体を考えるともうちょっといい場所にしたほうがいいと思います。

• RE:伊賀について